文 / 許純鳳
可曾想過身後的大樓是由遊民的雙手所搭建起，然而諷刺的是，繁華的城市裡頭，卻沒有一處容得下他們的住所？前年聖誕夜，龍山寺有位遊民遭到北市府潑水驅趕，引起社會譁然。然而，當事件淡去，還有多少人記住遊民的面孔呢？在大眾的刻板印象中，遊民是一群好吃懶做、不事生產的人，事實真的是如此嗎？
根據內政部的資料顯示，台灣遊民的數量從2008年的3000多人，2012年攀升到4000多人。當代漂泊執委郭盈靖指出，遊民數量的增加，和近年來貧富差距拉大、非典型就業有關，而她所認定的「遊民」，非但居無定所，工作和收入也不穩定，兩者相互牽連的結果，便導致遊民落入居無定所的窘境，即使租間房，也相當困難，例如有名55歲的遊民，從南部北上打拼，在北車附近的建地當粗工，他也曾嘗試找房，然而僅僅2到3坪的房間，一個月的租金便高達8000元，他考量到一天的工錢僅有1200元，加上不是天天都有工作，只好屈身在北車。
遊民終日只等著社會救助嗎？2010年當代漂泊曾經做過調查，高達7成的遊民擁有工作，更驚人的是有9成在流落街頭前，是有工作的狀態，換句話說，「遊民並非因為不願意工作而流落街頭」。只是遊民工作不穩定，連帶影響到他們脫離街頭的可能。郭盈靖提到一個案例，有名近30歲的遊民，原本仰賴舉牌等打零工維生，後來找到一份派遣工作，本來以為這份相對穩定的收入，足以讓他租得起一間房安頓，不料，卻在一個月多後，派遣公司以一通「業務緊縮」簡訊通知，便狠狠敲碎他脫離街頭的美夢，顯見在非典型勞動的狀態下，工作難以得到安穩。
年輕街友是否有增加的趨勢？當代漂泊的調查顯示，遊民年齡分布，7成是45到60歲，有3成是30到45歲，郭盈靖接觸過的遊民，也不乏30歲以下的青年，她便提到，有名年僅20歲遊民，流落街頭的原因除了就業不穩定之外，還有從青少年時期，便慘遭家暴，逼得他年紀輕輕，無法得到家庭的支持，便只能靠自己生活。至於青年脫貧的機率是否比年長者高呢？郭盈靖認為，除非家庭、工作問題可以獲得改善，否則也是相當不容易。
從5年前開始，當代漂泊教導遊民拿起相機，從自己的角度出發拍照，其中許多關於他們勞動的情況，包含洗窗、舉牌、資源回收，遊民冒險爬上9層樓高的鷹架上掃地，風一大，他差點跌落，主管聽聞後只問：「掃把有沒有壞掉？」令人心寒。另外，清潔豪宅門面的工作，也能看見遊民的身影，諷刺的是，僅僅一牆之隔，屋內是吃穿不愁的有錢人，而屋外的洗窗工人，卻連一處安身立命的住所都沒有。
「即使生活在最底層，遊民還是努力工作。」郭盈靖強調，有張照片是一名遊民老翁在垃圾桶旁，彎腰撿拾保特瓶的畫面，他從早到晚靠著自己的雙腳，走在台北街頭做資源回收，然後拿去變賣，成為自己的生活費，即使賺的錢不多，但是他沒有仰賴社會補助，反而堅持在街頭自立生活。
相關網址:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=711295368884748&set=a.711295352218083.1073741836.138150989532525&type=1&theater
